multimedialab poule
coursmagdocgalerieliensinfos
Le Web ne subit pas de révolution profonde mais plutôt une évolution permanente.
Comment réagir face à l'arrivée de nouveaux supports et de l'Internet mobile, à la montée en puissance de nouvelles plate-formes ou de nouveaux navigateurs, à la mise en place de l'accessibilité des sites aux personnes déficientes visuelles, moteurs ou cognitives ?

"Il y a deux ans à peine, la presque totalité des utilisateurs d'Internet se servaient d'un ordinateur portable ou de bureau pour naviguer le Web. Nous assistons aujourd'hui à une ouverture sans précédent sur de nouveaux types de terminaux d'accès tels qu'assistants numériques et téléphones mobiles.

Attendons-nous à voir un recul de l'ordinateur comme moyen d'accès au Web, au profit de nouvelles technologies plus mobiles ou plus adaptées aux besoins des utilisateurs. Les sites actuels étant encore majoritairement codés à l'ancienne, très peu s'affichent convenablement dans toutes ces plates-formes. Ajoutez à cela une compatibilité future avec les téléphones cellulaires et vous débouchez sur une impasse d'où seule l'application des standards peut vous tirer.

L'interopérabilité et l'accessibilité correspondent avant tout au droit fondamental de l'utilisateur d'utiliser le navigateur Web de son choix ou celui qui correspond le mieux à ses besoins, tout en obtenant une expérience à peu près équivalente sur le Web. En construisant des documents Web selon les standards du W3C , le développeur obtient la garantie que tous les navigateurs conçus selon les normes de l'industrie afficheront de manière équivalente son travail. De plus, la portabilité de technologies issues de ces mêmes standards facilite grandement l'échange de données entre divers environnements."

(Extrait de "Pourquoi les standards du W3C ?" Un article du Open Web Group).

En résumé: 4 raisons de prendre en compte les normes W3C:

arrowLe futur: anticiper l'évolution des plates-formes et des terminaux d'accès web en structurant mieux le code.
arrowL'interopérabilité: pas de problèmes de compatibilité entre navigateurs ou plates-formes différentes.
arrowLa pérennité: un ensemble de sociétés, dont les plus grands éditeurs de logiciels, définissent les normes W3C.
arrowL'accessibilité: rendre un site accessible aux personnes hanicapées.

Depuis quelques temps, le terme Web 2.0 est utilisé pour désigner ce qui est perçu comme une transition importante du World Wide Web, passant d'une collection de sites web à une plateforme informatique à part entière, fournissant des applications web aux utilisateurs. Les défenseurs de ce point de vue soutiennent que les services du Web 2.0 remplaceront progressivement les applications de bureau traditionnelles.
Le Web 2.0 n'est donc pas un standard mais plutôt l'optimisation d'une série de technologies existantes.

Go2web20. Répertoire d'applications en ligne de génération Web 2.0
Script.aculo.us. Librairies javascript web 2.0.

Passer aux standards Web ou comment améliorer facilement votre site Web. Un article sur le site W3C.
Pourquoi les standards du W3C? Un article sur le site Open Web Group.
Mini guide pour réaliser des documents standards. Un document proposé par l'AFUL.
Respect des standards et rendu homogène. Un article sur le site XHTML.

Liste des traductions françaises disponibles des documents W3C.

Une liste de contrôle pour les standards Web. Par Russ Weakley.

HyperText Markup Language (HTML)HomePage.
Débuter en HTML.
Tutoriel XHTML: les bases.
Spécifications et normes Web.
La spécification HTML 4.01.
XHTML 1.0 : Le langage de balisage hypertexte extensible. Une reformulation de HTML 4 en XML 1.0

Open Web Group. Groupe de travail et de réflexion autour des standards du web, composé de professionels du web.
Opquast. Un ensemble de bonnes pratiques pour la qualité des services en ligne. Un projet initié par Temesis.
Web Design Group (WDG). Propotion des standards, nombreux outils proposés.
Outils de validation.
Site Valet. Violent outil d'analyse de qualité, d'accessibilité et de conformité aux standards, par le WDG.
Validator W3C. Le validateur HTML ou XHTML du W3C.
CSS-validator. Le validateur CSS du W3C.
Le validateur HTML du WDG.
CSS Check. Le validateur du WDG.
ProzeValide. Validateur XHTML pour un site entier (d'un seul coup).
Pour aller plus loin:
StandBlog. Le blog de Tristant Nitot, promoteur des standards du web et président de Mozilla-Europe.
Les navigateurs alternatifs. Un article sur OpenWeb.
Mon site Web est standard! Et le vôtre? Un article de Karl Dubost traduit sur Pompage.
Développer avec les standards Web: Recommandations et conseils pratiques.
Laisser tomber le XHTML ?
XHTML, CSS : confusions et amalgames.
Web Standards. Portail d'infos sur les standards du W3.

Depuis quelques temps, le terme Web 2.0 est utilisé pour désigner ce qui est perçu comme une transition importante du World Wide Web, passant d'une collection de sites web à une plateforme informatique à part entière, fournissant des applications web aux utilisateurs. Les défenseurs de ce point de vue soutiennent que les services du Web 2.0 remplaceront progressivement les applications de bureau traditionnelles.
Le Web 2.0 n'est donc pas un standard mais plutôt l'optimisation d'une série de technologies existantes.

Go2web20. Répertoire d'applications en ligne de génération Web 2.0
Script.aculo.us. Librairies javascript web 2.0.