Machines à voix
Les machines à voter bégayent entre les mains des rayons cosmiques et des hackers.
À l’occasion des élections françaises, un petit tour d’horizon sur une technologie qui laisse perplexe : la machine à voter. Mais d’abord, de l’art !
Ben Rubin : Dark Source (2005).
“Dark Source” montre les rouages d’une machine à voter électronique commerciale, la Diebold AccuVote-TS ™ (voir plus bas), terminal de vote à écran tactile qui a été récemment adopté dans de nombreux états des USA. Ce que “Dark Source” donne à voir est une représentation du programme logiciel qui s’exécute à l’intérieur de cette machine. Pour être plus précis, il s’agit d’une impression de la version 4.3.1 du code source de AccuVote-TS ™ (49,609 lignes de code C + +). 720 pages de l’impression sont suspendues, et plusieurs centaines de pages supplémentaires peuvent être consultées sur microfilm.
Le code source de ce programme étant considéré par Diebold comme un sercret de fabrication, la société a fait valoir son droit en protégeant sa propriété intellectuelle. Par conséquent, le code (obtenu sur Internet suite à une faille de sécurité chez Diebold en 2002) a été noirci dans son intégralité, afin de se conformer aux lois du secret professionnel.
Ce qui est montré est dès lors non pas le code source interdit, mais bien l’état des choses dans lequel nous nous trouvons aujourd’hui : l’infrastructure d’une démocratie américaine devenue propriété privée, et de ce fait, gardée secrète.
Cette installation post-conceptuelle théâtralise ce paradoxe (montré/caché), dans une esthétique minimale mais percutante par sa spacialisation et sa signification.
Liens.
La page dédiée à “Dark Source” sur le site de Ben Rubin :
http://earstudio.com/2010/10/03/dark-source/
Images :
http://www.flickr.com/photos/marcwathieu/4358283945/
http://www.flickr.com/photos/marcwathieu/4358288729/
http://www.flickr.com/photos/marcwathieu/4358279951/
http://www.flickr.com/photos/ben_rubin-ear_studio/sets/72157623014126440/
Le vote électronique en Belgique.
Le 30 septembre 2003, lors d’une Commission de l’Intérieur, des Affaires générales et de la Fonction publique à la Chambre, la députée ECOLO Zoé Genot demande des éclaircissements au vice-premier ministre et ministre de l’Intérieur Patrick Dewaele sur une erreur de comptage (4.096 voix) par le système de vote électronique lors des élections du 18 mai 2003, erreur provoquée par un “rayon cosmique”. Authentique.
Liens :
Le vote électronique en France.
“[…] il apparaît que le type d’ordinateurs de vote autorisés par le Ministère de l’Intérieur rend le processus de vote invérifiable […]”, voir “Le vote électronique en France : opaque & invérifiable”, un article éloquent de Chantal Enguehard, LINA, Université de Nantes.
Liens :
Le vote électronique aux USA.
Un groupe d’informaticiens de l’université de Princeton a démontré comment les machines Diebold (”Diebold AccuVote-TS Voting Machine”) pouvaient être facilement hackées. D’après ces informaticiens, une diffusion publique des instructions du code source qui gère la machine améliorerait la sécurité en permettant à des experts de trouver des failles qui pourraient alors être corrigées.
Liens :
Le vote électronique aux Pays-Bas.
Rop Gonggrijp, un des fondateurs du fournisseur d’accès internet XS4ALL, démontra en octobre 2006 à la télévision néerlandaise comment une machine à voter électronique du fabricant Nedap pouvait facilement être hackée.
Liens :
Autres liens :
Cet article est mis à votre disposition sous un contrat Creative Commons.
Il a été publié
le Wednesday 2 May 2012 à 10:50 et est classé dans Code, Installations, Activisme, Art, Interfaces, Surveillance, Robots. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux
RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.
September 17th, 2012 à 12:16
[…] Workshop (29) < Machines à voix […]